是哲学片不是科幻片

更新时间：2025-08-12 04:03:52

和星际穿越比起来，故事性和流畅性逊色些，但讨论的议题更深层次，更像哲学片而不是科幻片。 本片想要讨论的核心问题是人类世界价值观的异同问题。 科学的对立面是宗教和上帝吗？其实不是，最后Palmer的总结“我们都追求真理”说的很妙，看似是科学和神学的和解，其实两者本来就是同源。西方哲学、神学、科学的发展一直同步进行，都来自于“世界的本源究竟是什么、我们是谁”的追问。 真正站在科学对立面的是炸了发射装置的狂热宗教分子、熟稔并利用世界规则的上位权力男、担忧地外文明阻碍国家政体的政客们。这些对立面的出发点是人类物种内斗发明的权力体系的产物，与科学和哲学的出发点不在一个层面。也就是宇航员竞选中Ellie要问外星人的问题：how did you survive this technological adolescence without destroying yourself？她真的懂人类，她懂她所曾遭受的一切不公平待遇，但她对真相的追求引领她超越人性。她想知道地外文明如何能够达成一种更大的“团结”，或者说他们的进化机制就是只追求智慧而非权力？这其实是目前困扰人类文明进步的大问题，或者说这根本就是人类物种自组织生态平衡的机制，是人类的上限。 关于科学与神学，很妙的另一点是，Ellie代表的“科学”一派和Palmer代表的“神学/哲学”一派的恋人关系，两者的关系发展也暗含了近代科学与神学的关系进程。一、开始两者相谈甚欢，象征两者本是同源。二、后来科学脱离神学远走高飞，这段时间也象征着17-19世纪经典物理学和科学体系的高歌猛进，后来重逢宴会上讨论的奥卡姆剃刀问题也很有意思，Ellie此时还是坚定的经典科学派“如非必要勿增实体“认为上帝并不存在，这是当时经典物理大一统后的自信。三、宇航员竞选中的Ellie和Palmer对峙，象征着科学“决定论”与神学“先验论”的短期决裂。四、后期Ellie的奇妙体验之旅，代表着相对论和量子时代，她无法证明和言说的东西，超出了经典物理的解释范畴，此时再次面对奥卡姆剃刀原理的质疑，Ellie说”我无法证明，但我希望能分享“。这个阶段也是目前我们正在经历的阶段，我认为这并不是科学向神学的妥协和低头，而是两者的又一次齐头并进的探索。 另外我本人是不支持奥卡姆剃刀的，“简洁即正确”是人类对理性美追求的产物，也恰恰印证了“完美的上帝”造物原则的存在，这个原则与科学无关。真实的世界恰恰不是简洁的而是复杂的，充满了自组织、相互作用、多个维度与层面、偶然性。这些可以研究，但并不全部能够解释。 本片的另一个议题是人类的情感，这点和星际穿越异曲同工。有很多人认为情感对于科幻来说是拖后腿，星际穿越那句“爱是唯一能超越时间与空间的东西”也遭到了众多理性观众的批判。但其实我认为这不是煽情。时间与空间与人产生关联是因为链接，爱同样是一种链接，它在老年的墨菲和年轻的库珀身上穿越了时间空间依然存在，在埃莉和假父亲之间也依然存在，甚至是地外生命与埃莉建立链接的工具。 另一种情感是爱情。Ellie与Palmer的第一次投票冲突很好看，两人都坚持自己的价值观，Palmer没有因为个人的情感而支持Ellie，这点很精彩。但Ellie第二次要去的时候，Palmer居然说没投票是因为不想失去Ellie，谁懂啊，烂俗剧情出现了，这可能是想表达“爱是私心而不是理性？”但作为现代价值观来说，爱首先是做自己，其次是支持对方的理想。这也是我觉得本片一处观感不适的地方。 总之我认为本片的内核不是科幻，而是哲学、生存和人类未来的讨论，其中的哲学议题目前尚且没解决并且将长期伴随我们。把其作为电影来呈现如此庞大和复杂的问题，我认为足够精彩。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

上一篇：这个世界欠你一句道歉《对不起，宝贝》

下一篇：金基德最出生的一集！